Un poc de vocabulari:

crouching = ajocant-se, ajupint-se.

huge = very big, large.

unbelievable = increïble

it’s too late = és massa tard.

can they have a go? = tenen alguna oportunitat?

drag out = traure fora arrossegant.

the calf’s still alive = el vedell encara està viu .

they’re gonna lose it! = el van a perdre!

surrounded = envoltats .

trying to get away = intentant escapar.

they got him back! = l’han recuperat!

chase = perseguir, acaçar

=rand(1,1)

i polsa INTRO. Què succeix? si saps com funciona, per farvor dis-m’ho!

Publicat a Benaguasil Informació, hivern 2007

(És refereix a la Generalitat Valenciana, és clar)

Els últims rumors diuen que Camps està negociant amb TV3: no tancaria les emissions al País Valencià si TV3 es plegara a referir-se al valencià com a llengua diferent de la resta del català (…i aquests són els que acusen al govern central de plegar-se a xantatges). Us imagineu el govern andalús (murcià, canari, extremeny…) amenaçant de tallar les emissions de TVE si no es refereixen a l’andalús com a llengua diferent de l’espanyol? Això és el que està passant ací. Més divertit encara: imagineu Camps o Esperanza Aguirre amenaçant a TVE i Tele5 de tancar-les si no defenen l’autoria d’ETA al 11M?. Millor pensat, no els donem idees.

Ens fem a tot, però no hi ha molta diferència entre tancar canals de TV al segle XXI i la crema de llibres d’èpoques anteriors.

“Si el PP ens tanca TV3, al dia següent concentració davant de tots els ajuntaments valencians”

Aquest altre per a mi és el millor:

dissabte, 24 de març de 2007
L’assemblea de l’Institut d’Estudis Comarcals del Camp de Túria, reunida a Benaguasil per tractar
entre d’altres assumptes la decisió del govern de la Generalitat Valenciana de tancar les emissions de
TV3 al País Valencià, MANIFESTA
UN. Els nostres representants han pres una mesura política contrària als valors de llibertat propis d’un
país europeu i democràtic.
DOS. La mesura de tancament de quatre canals de televisió al País Valencià no és aïllada ni casual.
La impunitat com a València s’han atacat llibreries, centres culturals i escoles, sense castigar o depurar
responsabilitats, o s’ha impedit que actuen músics, actors o artistes pequè s’expressen en valencià,
mostra el tarannà antidemocràtic de qui governa.
TRES. Som a favor de la racionalitat i contra els abusos d’un govern que no atén les denúncies presentades
per prohoms de la vida cultural, universitària, associativa, d’ací i d’arreu d’Europa.
QUATRE. L’objectiu del nostre Institut és promoure la cultura, la ciència, l’estudi i la investigació, des
dels valors democràtics de pluralitat, de diàleg i de convivència, i no podem consentir un nou atac a
canals de TV en la llengua pròpia.
CINC. La mesura és contrària a l’ús de la llengua dels valencians, ja que eliminarà un dels pocs mitjans
que s’expressa en la llengua comuna.
SIS. Un dels objectius principals d’un govern és potenciar l’ús de la llengua del seu país, i encara més
si aquella està amenaçada.
SET. En l’era digital, eliminar canals de TV, com a moneda de canvi d’interessos particulars, no s’ajusta
a les llibertats guanyades en democràcia ni defineix la societat moderna que volem ser.
VUIT. La Unió Europea, en la Carta en defensa de les llengües minoritzades, anima a potenciar-ne
l’ús. L’acció del govern valencià atempta contra els organismes europeus i ens elimina mínims democràtics
imprescindibles.
NOU. Posicionar-se contra la llengua ataca directament l’escola valenciana i l’aprenentatge dels
xiquets valencians. L’escola ha d’estar per damunt de les febleses polítiques, i s’ha d’alimentar dels
àmbits de diàleg, de debat, de pluralitat, de coneixement i de respecte mutu. Els xiquets d’aquest país
i de qualsevol país mereixen un clima de convivència per damunt d’interessos partidistes.
DEU. Som a favor de la riquesa i de la diversitat cultural. Defensem l’emissió de qualsevol canal de
TV en la llengua del país, incloent-hi InfoTV, i encara exigim que altres mitjans públics i privats, facen
també un ús rigorós de la llengua.
Benaguasil, 24 de març de 2007
Assemblea de l’INSTITUT D’ESTUDIS COMARCALS DEL CAMP DE TÚRIA

Ja tens la ment imaginant a tota revolució? Malauradament no podem veure una quarta dimensió -bé, si més no sense ajuda de substàncies il.legals … però si podem recrear com podríem veure entitats de 4 dimensions de pas pel nostre món, igual que el protagonista de Planilandia es topetà amb un ésser de 3 dimensions (l’esfera) de pas pel seu món de dues dimensions. Com que a Internet hi ha gent per a tot, ací teniu un enllaç amb una pàgina que visualitza molt bé com seria:

Per a baixar-te gratis el llibre Planilandia en .pdf polsa ací. Per a llegir-lo en anglés en pantalla press here.

Heu sentit parlar del bookcrossing o intercanvi de llibres abandonant-los perque passen a mans de desconeguts? Em sembla molt interessant!

Polseu ací si us interessa com participar en València.

La otra noche estaba tomándome una cerveza en la terraza y paseando entre la Osa Polar y la constelación de Leo me bullieron un par de ideas sobre cosmología que me gustaría comentar.

La gravedad como consecuencia de la expansión del universo.

A continuación voy a proponer una explicación sobre la naturaleza de la fuerza de la gravedad. Para ello primero expondré los hechos que actualmente consideramos probados, a continuación propondré mi teoría y por último sugeriré la forma en que puede ser demostrada.

Hechos comprobados:

1. Las observaciones de objetos lejanos muestran por su corrimiento al rojo que se alejan entre sí. La velocidad con que se alejan de nosotros es mayor cuanto mayor es la distancia, fenómeno que se observaría por igual desde cualquier punto del espacio. Es un hecho comprobado.

2. Este fenómeno se suele ejemplificar como el alejamiento entre si de puntos que se encuentren sobre un globo que se esté “hinchando”, sobre la superficie de una esfera en expansión.

3. La atracción de la gravedad se suele explicar como la caida de objetos por una pendiente en un espacio deformado (hundido) por una masa mayor (símil de las bolas que depositadas sobre una superficie elástica caen hacia una bola mayor por la pendiente causada en esa superficie). Este modelo describe bien CÓMO se mueven los objetos en la gravedad, pero no POR QUÉ caen, ya que en ausencia de una fuerza no tendrían porqué caer por muy grande que fuera la deformación.

4. Parece que esta velocidad de expansión es cada vez mayor, es decir, la expansión se acelera. Creo que las últimas observaciones astronómicas así lo demuestran.

5. Volviendo al símil de las bolas y la superficie elástica, éstas sí que caerían unas hacia otras en los respectivas deformaciones que causarían en esa superficie si esa “superficie elástica” sufriera una aceleración. Para visualizarlo, imaginemos que el conjunto de bolas sobre la superficie elástica está situada dentro de un ascensor en aceleración. La propia aceleración provocaría la deformación de la superficie elástica por las bolas en ella situadas (las más masivas hundirían más la superficie y las más ligeras caerían hacia ellas).

Y ahora viene mi especulación:

La superficie elástica (dos dimensiones) de una esfera (tres dimensiones) es un símil de nuestro universo de tres dimensiones espaciales como superficie de una hiperesfera de cuatro dimensiones espaciales en expansión.

Esa expansión acelerada (hiperesfera de 4 dimensiones que se infla) provoca que los objetos situados en su superficie se “hundan” deformándola. Cuanto más masivos sean los objetos más la “hunden” y los más livianos caen hacia ellos. Esto explicaría la gravedad de una manera más sencilla que las especulaciones actuales (no hay todavía ninguna teoría comprobada que explique el origen de la gravedad) sin necesidad de recurrir a la existencia de partículas portadoras (gravitones, aún no descubiertos) ni masas externas a nuestras 3 dimensiones espaciales que ejerzan una atracción sobre las masas de nuestro universo (lo cual supondría una cadena infinita…).

Si esto fuera así, es decir que la gravedad sea simplemente el resultado de la deformación del espacio causada por la inercia de la masa en el situado, como consecuencia de su expansión acelerada; en una situación en que el espacio no se expandiera la gravedad no existiría y los objetos no se atraerían entre sí. Siguiendo con el símil, si el ascensor se detiene, las bolas dejan de hacer presión sobre la superficie elástica.

Sugerencia para una comprobación:

¿Cómo se podría demostrar la veracidad de ésta teoría? Supongo que viendo si existe alguna relación entre las mediciones observadas de la aceleración del espacio y la constante G de la atracción universal. (G = 6.67 × 10^-11 N · m²/kg² ). Cosa que como profano aficionado está lejos de mis posibilidades.

Si esto fuera así, es decir que la gravedad sea simplemente el resultado de la deformación del espacio causada por la inercia de la masa en el situado, como consecuencia de su expansión acelerada; en una situación en que el espacio no se expandiera la gravedad no existiría y los objetos no se atraerían entre sí. A cero expansión, valor cero para la constante G. Siguiendo con el símil, si el ascensor se detiene, las bolas dejan de hacer presión sobre la superficie elástica.Ésta teoría evidentemente no entra en qué causa la expansión del universo y la existencia o no de la Energía Obscura..